ANDEVI: ACDA juridiction de proximité
Publié le 18 octobre 2012
Tags : PRESSE, TÉLÉVISION, FRANCE 2
REVUE DE PRESSE: ACTION ANDEVI - TRIBUNAL DE POLICE DE PARIS
Me JOSSEAUME intervient avec Me LESAGE pour un adhérent de l'ANDEVI
Revue de presse sélective de la journée du 17 octobre 2012
VOIR LE SUJET SUR RTL: LIEN
ITV de Me JOSSEAUME
STATIONNEMENT. Aujourd'hui, un couple de Nantais devra s'expliquer face à un juge après avoir écopé d'une amende alors que la voiture verbalisée n'était pas encore à eux. Un cas loin d'être unique.
«J'ai été condamné pour une infraction au stationnement commise à Paris en avril 2011, alors que c'est en juin que j'ai acheté la voiture mise en cause ! » Après plus d'un an de procédure administrative et judiciaire pour prouver sa bonne foi, Philippe Leroux, domicilié à Nantes(Loire-Atlantique), tentera aujourd'hui d'obtenir la relaxe devant le tribunal de proximité de la rue de Cambrai à Paris(XIXe). Il ne viendra pas seul : pendant qu'il passera en jugement, plusieurs dizaines de personnes se masseront devant le bâtiment, répondant à l'appel lancé par l'Association nationale de défense des victimes d'injustices(Andévi), qui le soutient dans son combat. Pour son président, Daniel Merlet, l'histoire de Philippe et de son épouse, Marie-Line, illustre les failles d'une administration qui « ne veut pas voir ni reconnaître ses erreurs ».
Il fera aujourd'hui 800 km dans l'espoir d'une relaxe
Chaque jour, des automobilistes sont poursuivis pour des infractions au Code de la route qu'ils n'ont pas commises. Parmi les victimes de PV injustifiés, l'administration range les conducteurs abusés par des escrocs qui roulent avec de fausses plaques minéralogiques(correspondant à leurs propres plaques)mais aussi des automobilistes pris dans la nasse de situations ubuesques : bugs informatiques, homonymies, procédures à l'encontre de personnes décédées... Des histoires « aberrantes » et « de plus en plus nombreuses », remarque Daniel Merlet.
Le calvaire des Leroux débute le 7 juin 2011, quand Philippe achète une Citroën C4 grise d'occasion chez un concessionnaire nantais. Trois mois plus tard, ce fonctionnaire à l'Institut national de la statistique(Insee)reçoit un courrier du tribunal de proximité de Paris par lequel il apprend qu'il est condamné par un juge pour stationnement gênant dans une contre-allée à proximité de l'Elysée, à Paris(VIIIe). De 17 , l'amende passe à 60 . Sauf que les faits ont été commis le 17 avril 2011. Or, à cette date, Philippe Leroux n'était pas propriétaire de la C4. « Mon mari a obtenu de la préfecture de Loire-Atlantique une attestation le dédouanant et obtenu un historique des précédents propriétaires du véhicule. Les documents ont été envoyés pour preuve à l'administration », poursuit Marie-Line, animatrice auprès de jeunes enfants, qui se dit très abattue par cette « triste affaire ». Les mois défilent mais rien ne se passe :
« Le 22 mai dernier, un huissier a débarqué chez nous avec une
citation à prévenu ordonnant à mon mari de comparaître le 17 octobre au
palais de Justice de Paris. ». Philippe Leroux fera donc aujourd'hui 800 km aller-retour pour
rallier Paris et en repartir, espère-t-il, avec une relaxe. Son avocat,
Remy Josseaume, s'inquiète « de l'augmentation des condamnations
prononcées à la va-vite » par des juges « qui n'ouvrent même pas les
dossiers et font confiance à l'administration ». Et de remettre en cause
« l'automatisation de la répression et de la sanction en matière
routière... C'est ce qui arrive lorsqu'on veut faire du contentieux de
masse », conclut ce spécialiste en droit routier. Face à l'augmentation
du nombre de PV injustifiés(qui ne sont pas quantifiés par
l'administration), l'Andévi plaide pour « la mise en place d'une
structure d'écoute pour les automobilistes concernés ». «
L'administration doit assumer ses erreurs lorsque celles-ci, même si
elles restent marginales, sont avérées », affirme de son côté le
ministère de l'Intérieur.
Commenter cet article
Plus d'articles sur le Droit Routier
- La réforme du permis - Délit de fuite
- LE POINT: PERIPHERIQUE / HIDALGO
- FIGARO: PV SOCIETE DESIGNATION
- FIGARO: 2 MILLIARDS DE PV !
- PARISIEN: 30 KM A PARIS
- CHRONIQUES LE FIGARO: LE DROIT DES USAGERS
- BFM TV: RADARS COVOITURAGE
- BFM TV: ARNAQUE A LA PLAQUE
- FIGARO: RADARS ILLEGAUX
- DIRECT AUTO: PV CONTESTABLES ?
Les dernières interventions dans la presse de Maître Rémy JOSSEAUME :
- FIGARO: PV PERIPHERIQUE
- RTL: ACCIDENT ANIMAL
- FIGARO TV: DEBAT PARIS VITESSE
- TF1 20 H: VITESSE A PARIS
- BFM TV: VOITURE PUISSANTE - PERMIS
- EUROPE 1 - PRAUD: VITESSE PARIS
- FIGARO: RECOURS PERIPHERIQUE
- SUD RADIO: PV INFO/INTOX ?
- CNEWS: PV ROUTIERS - VIDEO
- FRANCE TV: 50 KM/H SUR LE PERIPHERIQUE ?
- 1. Me Rémy JOSSEAUME fait condamner la France devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) - arrêt Josseaume 2012/2014)
- 2. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat qui obtient devant la Cour de Cassation l'application de la marge d'erreur de l'éthylomètre (2019)
- 3. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat des 57 députés ayant saisi le Conseil d'Etat contre la mesure des 80 km/h (2018)
- 4. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat des prévenus relaxés lors des procès concernant la position des radars publiés sur Facebook (2016)
- 5.
Me
Rémy JOSSEAUME est l'avocat faisant annuler les arrêtés de
suspension du permis par les préfets (2012)
- 6. Me Rémy JOSSEAUME fait condamner pour la première fois l'ANTS pour sa défaillance dans la délivrance des permis de conduire (2018)
- 7. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat du prévenu poursuivi pour avoir circuler à 300 km/h sur l'autoroute A7 (2018)
- 8. Me Rémy JOSSEAUME a obtenu des annulations judiciaires des PV de stationnement payant (2006-2009)