Action devant la CEDH : rejets abusifs des OMP
Publié le 28 février 2011
Tags : PRESSE, MAGAZINES, 40 MILLIONS D'AUTOMOBILISTES
ACTION DEVANT LA CEDH: REJETS ABUSIFS DES OMP
Paris, le 30 octobre 2008 – Au nom de la défense des droits des conducteurs français, l’association « 40 Millions d’automobilistes » annonce avoir déposé une requête contre l’Etat français, devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme, pour juger la légalité du principe de la consignation imposant aux contrevenants le paiement préalable de leur amende avant toute contestation devant un juge.
« 40 millions d’automobilistes » saisit la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour dénoncer l’inaccessibilité à la justice des conducteurs verbalisés
Instaurée dans l’objectif de désengorger les tribunaux, cette automatisation du traitement des contentieux routiers va à l’encontre du droit de comparution du justiciable, en assimilant volontairement la consignation au paiement de l’amende et constitue une atteinte à la présomption d’innocence.
La Commission juridique de l’association « 40 millions d’automobilistes » met en garde les pouvoirs publics contre la dérive d’un tel système, amenée à s’intensifier et à s’étendre à l’ensemble des amendes, comme le prévoit les réformes étudiées, actuellement, à la Chancellerie.
« En imposant le paiement d’une consignation préalable, le contrevenant est mis en situation de renoncer purement et simplement à contester l’infraction, dès lors qu’il exécute, avant même d’être jugé, la peine principale de l’infraction. Expurgé de l’exercice de ses droits, l’automobiliste n’est plus traité comme un justiciable mais comme un contribuable ! », proteste Rémy JOSSEAUME, Président de la commission juridique de l’association « 40 millions d’automobilistes ».
L’association « 40 millions d’automobilistes » dénonce ces procédures, constitutives elles-mêmes d’infraction, et s’engage auprès des conducteurs français à faire évoluer les pratiques des autorités policières et judiciaires en poursuivant son action devant les juridictions nationales.
Elle invite les parlementaires français à se pencher sérieusement sur ce dossier et met à leur disposition un certain nombre de propositions pour traiter les 20 millions de procès verbaux dressés chaque année, telle que par exemple, la spécialisation des juridictions par pôles de compétence ou encore la réforme judiciaire du permis à points.
Intervention Me YLLOUZ
Débat avec Rémy JOSSEAUME - Michèle MERLI (DISR) Chantal PERICHON (LCVR)
Décidément, l'association "40 millions
d'automobilistes" ne chôme pas en ce moment. Après
avoir demandé au gouvernement de clarifier sa position sur
les doubles-amendes sanctionnant la non-présentation du
gilet et du triangle
(lire article)
, voilà maintenant qu'elle attaque
l'Etat devant la Cour européenne des Droits de l'Homme.
Cette fois, son courroux concerne la contestation des PV,
impossible, si l'on en croit le Président de sa commission
juridique, Rémy JOSSEAUME .
"En imposant le paiement d'une consignation préalable, le
contrevenant est mis en situation de renoncer purement et
simplement à contester l'infraction, dès lors qu'il
exécute, avant même d'être jugé, la peine
principale de l'infraction. Expurgé de l'exercice de ses
droits, l'automobiliste n'est plus traité comme un
justiciable mais comme un contribuable !"
Autrement dit, lorsque l'on demande à un automobiliste de
payer sa contravention avant de pouvoir la contester, on ne
respecte pas la présomption d'innocence et on
assimile volontairement la consignation au paiement de
l'amende.
C'est toute la procédure administrative qui est remise en
cause. Une automatisation du traitement des PV instaurée
dans le but de désengorger les tribunaux, mais abusive et
privant l'automobiliste de tout recours, comme va tenter de le
prouver l'association.
Une procédure qui risque de faire du bruit, dont on
reparlera sûrement.
L’association 40 millions d’automobilistes porte plainte contre L’Etat pour "gestion abusive des PV".
La France violerait-elle les droits de l’Homme en matière de PV ? Ce matin, l’association 40 millions d’automobilistes, qui lutte pour les droits des automobilistes, a déposé une plainte auprès de la Cour européenne contre l’Etat français qu’elle accuse de violer les articles 6,1 et 13 de la Convention Européenne des droits de l’Homme. En cause : la présomption d’innocence.
Pour Jean Baptiste LE DALL , avocat au barreau de Paris et membre de la commission juridique qui plaide en faveur de l’association, "il faut rendre à l’automobiliste sa qualité de justiciable". En d’autres termes, il faut que les automobilistes puissent contester leurs contraventions sans avoir à la payer au préalable.
Des remboursements parfois inexistants
Aujourd’hui, pour contester une amende, l’automobiliste est tenu de la payer préalablement, sous forme de consignation, pour pouvoir défendre son cas auprès de la justice. Pour Jean-Paul Delevoye, Médiateur de la République, "cette procédure n’est pas en conformité avec la jurisprudence européenne." "Même une fois le procès gagné, le remboursement de la consignation n’est pas automatique et parfois même inexistant", poursuit-il.
Alors que Jean-Paul Delevoye, qui œuvre sur ce front depuis plusieurs années, demande la mise en place d’un remboursement automatique de la consignation, l’association réclame purement et simplement sa suppression.
Commenter cet article
Plus d'articles sur le Droit Routier
- REVUE DE PRESSE: RADAR / FACEBOOK
- Les radars et le vandalisme
- Interview de Rémy JOSSEAUME pour l'ARGUS
- Aucune loi n'oblige à afficher son ticket de stationnement
- Interview RTL
- FIGARO: 8 POINTS MAXI !
- RTL CANARD ENCHAINE: ETHYLOMETRES
- GILET ET TRIANGLE : PAS DE DOUBLE PEINE !
- RTL AUTO RADIO: LA FIN DES AVERTISSEURS DE RADARS ?
- CNEWS: PV ROUTIERS - VIDEO
Les dernières interventions dans la presse de Maître Rémy JOSSEAUME :
- FIGARO: PV PERIPHERIQUE
- RTL: ACCIDENT ANIMAL
- FIGARO TV: DEBAT PARIS VITESSE
- TF1 20 H: VITESSE A PARIS
- BFM TV: VOITURE PUISSANTE - PERMIS
- EUROPE 1 - PRAUD: VITESSE PARIS
- FIGARO: RECOURS PERIPHERIQUE
- SUD RADIO: PV INFO/INTOX ?
- CNEWS: PV ROUTIERS - VIDEO
- FRANCE TV: 50 KM/H SUR LE PERIPHERIQUE ?
- 1. Me Rémy JOSSEAUME fait condamner la France devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) - arrêt Josseaume 2012/2014)
- 2. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat qui obtient devant la Cour de Cassation l'application de la marge d'erreur de l'éthylomètre (2019)
- 3. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat des 57 députés ayant saisi le Conseil d'Etat contre la mesure des 80 km/h (2018)
- 4. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat des prévenus relaxés lors des procès concernant la position des radars publiés sur Facebook (2016)
- 5.
Me
Rémy JOSSEAUME est l'avocat faisant annuler les arrêtés de
suspension du permis par les préfets (2012)
- 6. Me Rémy JOSSEAUME fait condamner pour la première fois l'ANTS pour sa défaillance dans la délivrance des permis de conduire (2018)
- 7. Me Rémy JOSSEAUME est l'avocat du prévenu poursuivi pour avoir circuler à 300 km/h sur l'autoroute A7 (2018)
- 8. Me Rémy JOSSEAUME a obtenu des annulations judiciaires des PV de stationnement payant (2006-2009)